1

商務技術

響應

6

投標文件響應內容全面、具體。優于文件要求得6分；完全響應無偏離得4分；部分響應或部分不滿足得2分；不響應得0分。

2

管理體系認證

9

1.質量管理體系認證證書，得3分；

2.環境管理體系認證證書，得3分；

3.職業健康安全管理體系認證證書，得3分；

注：投標文件中提供上述認證證書通過國家認監委官方網站（http://www.cnca.gov.cn/)查詢的認證結果截圖并加蓋公章，查詢截圖中證書編號及獲證組織名稱（即報價人名稱）須與所提供的認證證書一致，未按要求提供的不得分。

3

對項目的理解程度、方案的完整性

15

優：技術方案和特殊情況應對措施全面、合理，對現場情況調研充分，并能夠對項目實施過程中的難點重點以及現場實際情況進行充分的理解和分析，并提出相應措施對策，得15分；

良：技術方案和特殊情況應對措施較全面，對現場情況有調研，較能夠對項目實施過程中的難點重點以及現場實際情況進行較理解和分析，得10分；

中：技術方案和特殊情況應對措施一般，對現場情況有調研，基本能夠對項目實施過程中的難點重點以及現場實際情況進行理解和分析，得6分；

差：實施方案可操作性差，相應措施對策差，得3分；

注：無方案不得分。

4

供貨、安裝方案

10

優：供貨方案全面、合理，人員配備、服務措施、工序銜接合，方案合理得10分；

良：供貨方案較合理，人員配備、服務措施、工序銜接、方案較合理，得7分；

中：供貨方案基本合理，人員配備、服務措施、工序銜接、方案基本合理，得4分；

差：供貨方案差，人員配備、服務措施、工序銜接、方案不合理，得2分；

注：無方案不得分。

5

工程質量

保障措施

10

優：工程質量保障措施完善，得10分；

良：工程質量保障措施較完善，得7分；

中：工程質量保障措施完善性一般，得4分；

差：工程質量保障措施不完善，得2分；

注：無方案不得分。

6

售后服務方案

10

優：服務保障措施非常完善，服務可操作性強、實用性高，服務團隊及技術支持保障能力充足，得10分；

良：服務保障措施完善，服務可操作性較強、實用性較高，服務團隊及技術支持保障能力比較充足，得7分；

中：服務保障措施一般，服務可操作性一般、實用性一般，服務團隊及技術支持保障能力一般，得4分；

差：服務保障措施差，服務可操作性差、實用性差，服務團隊及技術支持保障能力不充足，得2分；

注：無方案不得分。

7

項目驗收及培訓方案

10

優：驗收標準優于采購需求，項目培訓方案科學合理，得10分；

良：驗收標準滿足采購需求，項目培訓方案較科學合理，得7分；

中：驗收標準基本滿足采購需求，項目培訓方案不夠合理、完善，得4分；

差：驗收標準不夠滿足采購需求，項目培訓方案較差，得2分；

注：無方案不得分。

合計

70